Ausgeleuchtet wurde mit 2 Studioleuchten auf Unterschiedlicher Höhe. Die Eine hat das Gesicht Frontal ausgeleuchtet um einen weichen Gesichtsverlauf zu erzielen und die Andere leicht von oben hinunter.Was bei ihr glücklicherweise nicht so schlimm war, bzw. eigentlich garnicht aufgefallen ist, aber ab und zu sein kann: Dadurch, dass manche Leute schwitzen, oder einfach eine Kahle Stirn haben, glänzt die Unheimlich und überstrahlt unter Umständen auch. Dies kann man durch Abtupfen mit einem Mascara (nennt man das so, mädels?) Abhilfe schaffen, bzw. den Schweiß abtupfen und dann leicht “übermalen”.

Ich bin froh, dass sie ab und zu die Initiative ergriffen hat…wie gesagt: Freunde herumzukommandieren ist nicht mein Ding, aber sollte ich vielleicht mal lernen. Biene gehen die Ideen, was Fotos angeht, nie aus und es macht, denke ich zumindest, immer wieder Spass mit ihr herumzuprobieren (hatte bisher leider nur dieses eine Mal das Vergnügen)

Dafür war der Wechsel zwischendrin zum Fish-Eye Objektiv die richtige Wahl und ich bin erstaunt über dessen Ergebnisse…es ist halt ein Fish-Eye Nach leichter Drehung, dass die Perspektive deutlicher zur Geltung kommt (man brauch halt was langes…breit bringt nichts), sind auch ein paar nette Bilder gelungen. Das ist leider ein weniger gutes Beispiel für Fish-Eye, aber ich grabe, und hab noch eins.

Durch das frontale Licht, dass über sie drüberschien, während sie im Sitzsack lag, entsteht ein diffuses Licht welches nochmal gewissen Lichtpunkte gesetzt bekommt durch das Blitzlicht, welches von oben auf sie herabscheint. Man hätte noch eine dritte Leuchte einsetzen müssen, die die Füsse von unten herauf beleuchtet…jetzt ist es leider so ein dunkler Fleck. Fürs nächste mal ist es in meinem Kopf gespeichert

Das letzte Bild aus der Serie ist ein endlich ein Bild bei dem ich keine Kritik von meinem Vater erhalten hab *juhu* (auch wenn ich mich über jede Kritik freue)

so long

Aber bei der Kamera sieht das anders aus, und es ist möglich eben durch die Relation Blende/Zeit wichtige Effekte in Bezug auf die Plastizität hervorzurufen.

Man kann sich merken, je offener die Blende (kleine Zahl) desto unschärfer wird der Hintergrund. Wenn man also ein Detail hervorheben möchte, dann sollte man die Blende möglichst klein einstellen und die Zeit kurz. Im Studio bewirkt das mit dem Blitz gewisse Probleme bei manchen Kameras, wie ihr später auf den Bilder noch sehen werdet. Bei weitläufigen Aufnahmen, auf denen möglichst viel und vorallem scharf abgebildet sein soll, muss man eine möglichst große Blendenzahl wählen und die Zeit dementsprechend gering setzen.

Blende: 22, Zeit: 80

Blende 7.1, Zeit: 250

Wie man deutlich sehen kann liegt der Apfel bzw. die hinteren Trauben in einem viel unschärferem Bereich, als die vorne. Natürlich wurde hier darauf geachtet, dass der Fokus auf der vorderen Trauben liegt um das Prinzip zu verdeutlichen. Der Abstand der vorderen Traube zu dem Apfel beträgt ungefähr 10cm. Leider sind die Ausschnitte nicht Identisch. Das liegt aber daran, dass ich die Schraube verschusselt hab, um die Kamera auf das Stativ zu befestigen und deshalb musste ich aus der Hand fotografieren, was natürlich leicht unterschiedliche Einstellungen zur Folge hatte. Aber trotzdem kann man ziemlich deutlich den Unterschied in der Tiefen(un)schärfe sehen.

Und hier sieht man aber auch schon das Problem einer offenen Blende. Durch den unscharfen Bereich verschwimmen die Kanten und es entsteht sehr leicht eine überstrahlte Kante, wenn man noch von einer Kante sprechen kann . Ich habe versucht dem zum Teil vorzubeugen, indem ich rechts ein schwarzes Tuch angebracht hab, um Reflexionen vorzubeugen. Doch trotzdem wird der Apfel oben auf Überbelichtet. Dies liegt an der Anbringung des Lichts. Es existiert ein Flächenlicht, was ungefähr in einem 45% Winkel über dem Tisch hängt. Dadurch wird das Obst von leicht hinten angestrahlt. Diese Reflexion auf dem Apfel, kann man nur durch einen Dämpfer (in der Regel ein Stück schwarzes Papier) vorbeugen und direkt zwischen Apfel und Lichtquellen anbringen.

Aber es ging ja hier nicht um das perfekte Foto, oder das perfekte Ausleuchten, sondern nur um die Tiefen(un)schärfe.

Zudem kommt es zu noch einem Effekt bei einer kleinen Blendenzahl und einer kurzen Zeit (dieser Effekt ist hauptsächlich durch die kurze Zeit ausgelöst): Wenn man sich das linke Bild anschaut, entdeckt man einen schwarzen Strich unten an der Kante. Dieser Strich wandert ins Bild, wenn ich die Zeit verkürze. Durch den Spiegel und den Blitz kommt es kurzzeitig zu einem Problem in der Belichtung gewissen Bereiche. Eine Möglichkeit dies zu umgehen wäre das Studio abzudunkeln, den Spiegel der Kamera hochzuklappen und dann ins dunkle zu Blitzen. So hat man das Klappen nicht in der Belichtungszeit und es kann kein Streifen entstehen.

Doch hab ich selten erlebt, dass die Zeit dermassen niedrig gesetzt wird, dass man das Benötigen würde. Normalerweise wird im Studio bei Aufnahmen mit dem Blitz die Zeit zwischen 1/150 und 1/250 gelassen und die Helligkeit über die Blende verstellt. Dadurch umgeht man diesen lästigen Effekt und hat trotzdem viele Freiheiten.

Ich hoffe es war verständlich erklärt,

so long